2026年2月，立陶宛政坛上演了一出令人瞠目的“变脸戏”。 新任总理鲁吉尼埃内刚公开承认，2021年允许设立“台湾代表处”是“一头撞在火车头上”的战略错误，并表示愿意考虑更名以修复对华关系。 话音未落，总统瑙塞达却迅速“变脸”，不仅拒绝承认错误，还反向对中国提出无理要求：要在与中国大陆和台湾地区之间“取得平衡”，并要中方先“展现诚意”。

这种前后矛盾的态度背后，是立陶宛因挑衅中国核心利益而付出的惨痛经济代价——对华出口暴跌超过50%，支柱产业损失惨重，而当初怂恿其出头的美国和承诺投资的台湾地区，许下的诺言大多成了“空头支票”。

2026年2月3日，立陶宛新任总理英加·鲁吉尼埃内接受了波罗的海通讯社的采访。 她在采访中直言不讳，承认2021年允许台湾民进党当局在立陶宛首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”是一项战略错误。

她用了一个形象的比喻来描述这个错误：“我认为立陶宛确实是一头撞在火车头上，结果栽了。 ”她指出，其他欧洲国家均以“台北”名义设立所谓“代表处”，以避免引发中国大陆不满，而立陶宛当初的贸然行动并未与欧盟或美国协调。

鲁吉尼埃内认为，立陶宛对华政策应基于统一的欧洲立场，并明确聚焦于国家利益。 她强调，执政者作出的决策必须完全以这个国家及其人民的利益为导向，而非所谓“价值观”。

在2月11日，鲁吉尼埃内进一步对记者表示：“我看不出为什么不能将‘台湾代表处’改为‘台北代表处’。 ”她认为，以“台北”名义设立“代表处”是欧盟国家设立涉台代表机构的普遍做法，不存在任何障碍。 她还透露，立陶宛已开始采取一些“初步小步骤”来修复关系，包括与北京通信。

然而，就在总理释放明确“修复意愿”的同时，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达却发表了截然不同的言论。 2月19日，瑙塞达在总统府召开外交政策与安全问题会议后对记者表示，立陶宛希望恢复与中方的正常外交关系，同时也致力于更好地挖掘与台湾地区合作的经济潜力。

他一边坚称立陶宛尊重一个中国原则，另一边又表示自身立场未被理解，“不准备跪下认错”。 瑙塞达声称：“我们乐意与中国大陆建立正常的外交关系，但与此同时，我们也希望与台湾保持关系，因为台湾拥有巨大的潜力。 ”

他甚至将责任归咎于中方，呼吁双方“少一些表态，多一些具体承诺”，并声称如果中方展现诚意，立陶宛认为有可能逐步恢复代办级外交关系，并最终恢复大使级外交关系。 更早的2月12日，瑙塞达在接受立陶宛国家广播电视台采访时还强调，是否要更改“台湾代表处”的名称，主要由台湾来决定，而不是立陶宛。

他说：“我们讨论的是台湾在立陶宛的代表处。这不是立陶宛的代表处，而且我们选定了立陶宛代表处的名称，现在也可以进行更改。 这是台湾的代表处，名称由台湾来决定。 ”

这场“变脸戏”的根源要追溯到2021年。 当年8月，立陶宛政府不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，并且直接使用了“台湾”这一名称。 这一举动公然违反了一个中国原则，触碰了中国核心利益的红线。

中国外交部随后宣布，将中国与立陶宛之间的外交关系降为代办级。 中方召回了驻立陶宛大使，并要求立陶宛驻华大使离任。 自2025年5月中旬以来，立陶宛境内已没有中国正式派遣的外交官或其他工作人员。 两国在彼此首都均未恢复完整的外交代表机构，政府层面的沟通渠道几乎中断。

外交关系的急剧恶化，迅速传导至经贸领域，给立陶宛经济带来了断崖式的打击。 根据立陶宛官方数据及多家媒体报道，立陶宛对华出口额出现了灾难性的下跌。 与2020年对华出口约3.58亿美元的峰值相比，到2025年，立陶宛对华出口额已暴跌至不足1300万美元，跌幅高达惊人的93%。

另一组更宏观的数据显示，2025年中国与立陶宛双边货物进出口额为24.8亿美元，其中中国对立陶宛出口22.4亿美元，而中国从立陶宛进口仅为2.4亿美元，贸易逆差高达20亿美元。 立陶宛国家广播电视台回顾称，自“台湾代表处”设立以来，中立贸易大幅下滑，对华出口总体暴跌超过50%，在2025年的部分时段，跌幅甚至探底至70%到80%。

这种断崖式的下跌具体落在了立陶宛每一个曾经依赖中国市场的支柱产业上。 木材行业曾是立陶宛对华出口的重要部分，如今订单几乎消失殆尽。 乳制品行业损失尤为惨重，立陶宛最大的乳制品企业之一、拥有百年历史的罗基什基斯公司受到了沉重打击，奶粉和奶酪等产品面临着订单流失的巨大压力。 立陶宛的琥珀产业也遭遇重创，其对华琥珀制品出口曾占全球高端市场15%的份额，但近年对华出口额暴跌超过80%，琥珀制品在中国市场几近绝迹。

立陶宛的高科技王牌——激光产业，同样陷入了发展困境。 立陶宛在超快激光器领域技术全球领先，市场份额曾高达50%。 中国的消费电子制造、芯片生产、医疗美容等行业，都是这些高精度激光设备的大买家。 然而，失去中国这个全球最大的激光器市场后，立陶宛激光企业的营收和技术更新都受到了严重打击。

立陶宛当初之所以敢冒如此大的风险，部分原因是受到了外部承诺的诱惑。 台湾民进党当局在争取立陶宛支持时，曾做出多项慷慨许诺。 据台湾媒体披露和立陶宛方面透露的信息，台当局曾承诺向立陶宛投资25亿欧元，并规划建设五座芯片工厂，试图将立陶宛打造为“欧洲硅谷”。

然而，近五年时间过去，这些宏大的计划基本落空。 实际落到立陶宛的资金，仅有一个约1000万欧元的技术合作基金，与25亿欧元的承诺相去甚远。 台湾前民意代表郭正亮在政论节目中估算，包括2亿美元投资和10亿美元的信用担保，台湾总共拿出12亿美元“买外交”，如今等于白忙一场，资金流向也无人知晓。

另一方面，美国在怂恿立陶宛挑衅中国时，也曾许诺提供经济支持。 美国承诺向立陶宛提供6亿美元的融资支持，以帮助其应对可能的经济损失。 但根据后续的执行情况，这笔承诺的资金实际落实的金额仅为900万美元，到位率不足1.5%。

欧盟方面，最初曾帮助立陶宛在世界贸易组织就中国的贸易措施提起诉讼，但这场诉讼并未持续下去。2025年12月，欧盟放弃了对中国提起的针对立陶宛的贸易争端，悄然撤诉。 这些事实表明，立陶宛所期待的来自“盟友”的实质性、大规模援助并未兑现。

面对立陶宛近期的表态，中国方面保持了清晰且一贯的立场。 2026年2月6日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，中方已经多次就中立关系表明立场。 中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，为中立关系的正常化积累条件。

2月11日，国务院台办发言人朱凤莲在例行新闻发布会上也回应称，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，一个中国原则是国际社会的普遍共识和国际关系的基本准则。 她呼吁有关方面尽快纠正错误，站在历史正确的一边。

立陶宛总统瑙塞达在2月19日的表态中，还提到了与台湾地区在激光产业等领域的合作潜力，称“尽管此前有诸多期待和承诺，但我们在其他方面并没有太多值得夸耀的成果”。 他呼吁双方“重新坐下来，具体讨论今后打算如何发展经济合作”。

这番言论被外界解读为，立陶宛高层仍对从台湾地区获取经济利益抱有幻想，并试图以此作为向中国大陆施压或讨价还价的筹码。 然而，现实情况是，立陶宛的激光产业正因为失去中国市场而萎缩，所谓的“合作潜力”在政治对抗的阴影下难以转化为实实在在的经济收益。

立陶宛国内的政治分析认为，总统与总理看似矛盾的表态，可能反映了立陶宛执政阶层在对华政策上的内在张力与策略性分工。 总理鲁吉尼埃内所在的社民党更注重经济民生，希望通过释放务实信号、纠正明显错误来缓解国内巨大的经济压力，挽回失去的中国市场。

而总统瑙塞达的立场则更倾向于配合美国的战略布局，试图通过维持对台湾问题的模糊或强硬姿态，来安抚国内保守势力，并向美国和部分欧洲盟友展示其“价值观外交”的连续性。 但这种“两头下注”的策略，在涉及中国主权和领土完整的核心利益问题上，显然是行不通的。

立陶宛的经济困境还在持续。 除了对华贸易暴跌，其中欧物流枢纽的地位也大大下降。 随着中欧班列改道，立陶宛克莱佩达港的货运量年同比下降超过60%，相关配套产业陷入萧条。 高通胀持续肆虐，能源成本在切断与俄罗斯合作后大幅上涨，民众实际收入下降。立陶宛国家统计局2026年1月的一份民意调查显示，超过60%的民众认为此前的对华强硬政策完全错误，要求政府立刻修复对华关系。 这种来自民间的压力，也是推动新政府调整对华政策的重要因素之一。

立陶宛总统瑙塞达要求中方先“展现诚意”的言论，是基于一种错误的责任倒置叙事。 他将中立关系恶化的责任归咎于中方“未充分理解”立陶宛立场，鼓吹“平等对话”，实则要求受害方先让步。 这种逻辑忽视了一个基本事实：是立陶宛首先背弃了其在两国建交公报中的政治承诺，公然踩踏了一个中国原则的红线。 修复关系的主动权和解铃人，始终在立陶宛一方。 中方早已明确，沟通的大门是敞开的，但钥匙在于立陶enu是否能用实际行动纠正错误，切实回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。